curltouch-verkocht
Waarom ik mijn föhn van €350 heb verkocht — en wat ik nu gebruik
De Ciriel CurlTouch Pro met meegeleverde diffuser — salonresultaat thuis.
Ik heb jarenlang gedacht dat goede krullen simpelweg een kwestie waren van budget. Meer geld = beter haar. Totdat een vriendin me liet zien wat ze voor minder dan €80 kocht — en mijn haar er beter uitzag dan na een bezoek aan de kapper.
De CurlTouch Pro — 100.000+ RPM motor, ionentechnologie, twee opzetstukken inbegrepen.
Laat me eerlijk zijn: ik was niet op zoek naar een goedkopere föhn. Ik had al een dure föhn. Eentje die ik twee jaar geleden heb gekocht na eindeloos scrollen, vergelijken, twijfelen. Ik dacht dat ik daarmee klaar was.
Maar mijn krullen bleven tegenvallen. Pluizig 's ochtends. Droog aan de uiteinden. En die föhn weegt zo zwaar dat mijn arm na tien minuten moe is. Elke ochtend was het een klein gevecht.
Toen liet mijn vriendin Emma me vorig kwartaal de Ciriel CurlTouch Pro zien. Ze had hem een maand eerder besteld. Haar haar zag er — en ik meen dit — beter uit dan het in jaren had gedaan.
"Ik dacht dat ze naar de kapper was geweest. Ze had hem die ochtend thuis gedaan. In negen minuten."
Ik was sceptisch. Want laten we eerlijk zijn: een föhn voor €79,95 die beter werkt dan een apparaat van €350? Dat klinkt als marketingpraat.
Ik besloot hem zelf te testen. Vier weken lang, elke ochtend. Dit is wat ik ontdekte.
De Test
Week één: ik verwachtte niks bijzonders
De CurlTouch Pro arriveerde de volgende dag — besteld voor 23:00, de dag erna in de brievenbus. Eerste indruk: lichter dan verwacht. De diffuser klikt magnetisch vast, geen gedraai of gefriemel. Dat is meteen het eerste verschil met mijn oude föhn, waarbij ik de opzetstukken altijd half-scheef erop kreeg.
Meegeleverd: diffuser voor krullen én styling concentrator voor een gladde finish. Beide klikken magnetisch vast.
Die eerste ochtend gebruikte ik hem voorzichtig. Ik zette hem op de middelste warmtestand, diffuser erop, en deed wat ik altijd doe: scrunch-drogen met mijn hoofd naar voren. Het resultaat na acht minuten was... verrassend goed. Mijn krullen waren gedefinieerd. Niet pluizig. Glanzend.
Ik dacht: geluk. Misschien was het de lucht die dag.
De technologie achter het resultaat
Na twee weken dagelijks gebruik begon ik te begrijpen waarom dit apparaat anders is. De CurlTouch Pro heeft een 100.000+ RPM motor — vergelijkbaar met de technologie in professionele salonföhns. Die hoge snelheid betekent dat de lucht efficiënter wordt verplaatst, waardoor je haar droogt op een lagere temperatuur. Minder hitte, minder schade.
De ionentechnologie doet de rest. Negatieve ionen neutraliseren de statische lading in je haar — dat is de reden waarom krullen pluizen nadat je ze droog hebt geföhnd met een gewone föhn. De CurlTouch Pro doet het omgekeerde: het sluit de cuticula, zodat je haar glanzend blijft in plaats van opzwelt.
Ik merkte dit concreet na dag tien: mijn haar voelde zijdezachter aan dan ik gewend was. Niet geconditioneerd-zacht, maar gezond-zacht. Minder gespleten uiteinden. Minder pluizen op vochtige dagen.
"Ik heb krullend haar dat altijd pluizig werd na het föhnen. De diffuser van de CurlTouch Pro is de game-changer. Mijn krulpatroon blijft intact, geen frizz, en ik ben in minder dan 10 minuten klaar. Mijn kapper vroeg me welke dure föhn ik had."
De Vergelijking
CurlTouch Pro vs. dure salonföhns: wat je écht krijgt
Na vier weken testen heb ik een eerlijke vergelijking gemaakt. Niet op basis van marketingclaims, maar op wat ik zelf heb ervaren — en wat ik heb opgezocht over de technologie die beide gebruiken.
Voor en na: gedefinieerde, glanzende krullen na gebruik van de CurlTouch Pro met diffuser.
| Feature | CurlTouch Pro | Premium merk (€350+) |
|---|---|---|
| 100.000+ RPM motor | ✓ | ✓ |
| Ionentechnologie | ✓ | ✓ |
| Diffuser inbegrepen | ✓ Standaard | ✗ +€59 |
| Styling concentrator | ✓ Standaard | ✗ +€49 |
| 2 jaar garantie | ✓ | ✓ |
| NL fulfillment & service | ✓ | Variabel |
| Prijs | €79,95 | €350–€400+ |
De kerntechnologie — hoge RPM motor plus ionentechnologie — is nagenoeg identiek. Het verschil zit hem in de merknaam op het apparaat, en wat je daarvoor betaalt.
"Eén kappersbezoek voor een blow-out kost me €75. De CurlTouch Pro had ik na één maand terugverdiend."
Mijn Conclusie
Is het de hype waard?
Na vier weken dagelijks gebruik is mijn antwoord: ja, zonder twijfel. De CurlTouch Pro doet wat mijn föhn van €350 ook deed — maar dan lichter, sneller, en met meegeleverde opzetstukken die ik voor mijn andere föhn los had moeten kopen.
Mijn haar voelt gezonder. Mijn ochtendstress is minder. En ik heb de afgelopen maand geen kapper nodig gehad voor een blow-out.
Ik zou liegen als ik zei dat er géén verschil is met het absolute topmodel van het dure merk. Maar dat verschil is klein genoeg dat ik het niet meer kan verantwoorden. Zeker niet voor €270 extra.
Als je krullend, golvend of dik haar hebt en op zoek bent naar salonresultaat thuis — zonder de €400 prijskaart — dan is de CurlTouch Pro de meest eerlijke aankoop die ik je kan aanraden.
"Ik was zóóó sceptisch — weer zo'n föhn die mijn krullen platslaat? Maar na de eerste keer was ik om. Mijn krullen zijn glanzend, gedefinieerd, en ik ben in 8 minuten klaar. Mijn kapper vroeg wélke dure föhn ik had."
"Heb hem gekocht na een kappersbezoek van €80. Die €80 heb ik binnen een maand terugverdiend. Dikke haren, werkt perfect. Aanrader."
"Twijfelde tussen deze en die van €350. Blij dat ik voor Ciriel ging. Doet hetzelfde, kost minder, en bij vragen kreeg ik gewoon antwoord in het Nederlands."
De complete CurlTouch Pro set — föhn, diffuser, styling concentrator en premium verpakking.
Ciriel CurlTouch Pro — Föhn met Diffuser
- 100.000+ RPM motor — droogt tot 3× sneller
- Ionentechnologie — minder frizz, meer glans
- Diffuser inbegrepen — voor perfecte kruldefinitie
- Styling concentrator inbegrepen — gladde finish
- 2 jaar garantie + 30 dagen retour
- Nederlands merk · NL fulfillment · service in NL
✓ Gratis verzending · ✓ Voor 23:00 = morgen verzonden · ✓ 30 dagen retour
Dit artikel is geschreven op basis van persoonlijke ervaring met het product. Ciriel heeft dit artikel mogelijk ondersteund, maar de mening is die van de auteur.
